Cajón de sastre.

Siguiendo la línea de discusión abierta en el post "Las confusiones del ser humano", me encontré con un comentario de Olen (aunque empecé a conocerle como "Olendariwin", o algo parecido, en otro blog). Alguien que me lee en la distancia y que de vez en cuando escribe por aquí cuando el post le llama más la atención.

Su largo comentario decía lo siguiente:

"Seria interesante conocer tu opinión con más profundidad. Una vez que has planteado el problema con claridad y ciertamente muy bien hecho, falta cual es la solución que tu encuentras. Sin duda y también desde un punto de vista jurídico(q se supone q es el motivo de estas manifestaciones) en la definición de persona esta toda la chicha de la discusión, pero eso creo que cualquier persona con buen entendimiento lo ve... lo complicado es la solución y en eso no creo que se vaya bien encaminado en estos momentos por España...

En mi opinión definiciones más estrictas de la persona (y por lo tanto de lo que no merece tal nombre)me dan escalofríos. Basta conocer lo que opinaban los Nazis de los deficientes mentales y como consecuentemente con ello decidieron hacer lo que hicieron. De verdad espero que nunca lleguemos a ello... pero empezar a "abrir la mano" me da escalofríos... pero eso es un debate mas teórico...

No sé, a mi me horrorizan las cifras. España tiene algo así como 1,3 de natalidad, de las mas bajas de la UE y por cierto del mundo. Datos del INE, los que he visto del 2005(el año mas reciente con datos del numero de abortos): hubo 466.371 nacimientos frente a 91.665 abortos. sin exagerar nada un aborto por cada cuatro o cinco nacimientos... decías en otro post que no te gustaría ver que se utilizase el aborto como método anticonceptivo, no sé que pensaras pero estas cifras dan miedo y eso que la tendencia indica que los abortos crecen a mayor ritmo q los nacimientos... Estoy de acuerdo con que se debe permitir, no conozco cual es la mejor forma de regularlo, pero si tengo muy claro que la política debería estar claramente dirigida a ayudar a las madres en esa situación y encaminarlas hacia las adopciones. Si creo que el acceso al aborto debería ser mas serio, hoy en día es un cachondeo, y francamente esa vida humana sí creo que merece una oportunidad, aunque sea en otra familia. En el fondo creo que el problema reside en una falta de responsabilidad de los actos que se realizan. Mejorar la educación sexual, que es un desastre, debería ser también una prioridad y hablo de educación. Francamente, no basta con repartir condones como hacen muchos colegios. Y aunque a algunos les parezca que una cuestión religiosa para mi es una cuestión humana, estudie en un colegio religioso pero creo que recibí una buena educación sexual. No sé, ya no vivo en España, pero parece que las posturas se han radicalizado por ahí...
ya sabes que te leo desde hace tiempo y hay muchas cosas en q estamos de acuerdo, y como a ti me gusta conocer las opiniones de otros y "hablar" de los distintos puntos de vista, por eso repito que tu opinión seria muy interesante...
un abrazo".

Me puse a escribir mi contestación, pero es tan larga que he decidido hacer de ella otro post, uno que es un cajón de sastre de opiniones sobre cosas que me preocupan y que salían al paso de lo comentado por Olen. Espero no aburriros demasiado, pero creo que era mejor contestar así:

"Olen:

Mi opinión sobre el tema del aborto es que se trata de un derecho de la madre.
En España quiere limitarse a 22 semanas porque se considera que a partir de esa semana el feto es viable (aunque sea con muchas dificultades). Se emplea un concepto más práctico de lo que supone ser una persona, en función de esa viabilidad.
Y teniendo en cuenta que hay que legislar para todos, que se trata de una sociedad bastante plural y que hay que tomar una decisión, entiendo ese límite, y me parece respetable y asumible para mí. Por eso no estoy del todo de acuerdo en que no se esté bien encaminado con una ley así.
El otro día comentaba aquí Alice_Gould que esta ley da un marco legal mas coherente con la realidad social, y aunque sea un argumento materialista, estoy de acuerdo. Pero me pasa un poco como a Roberto, que se me hace muy difícil pronunciarme porque ante todo está la madre, que ha de decidir sobre lo que se desarrolla dentro de ella.

Mi opinión en profundidad sobre el tema de lo que supone ser persona es muy parecido, pero confieso que no está cerrado. Considero que la independencia fisiológica es fundamental para alcanzar esa consideración, y que antes no hay una existencia real como tal.

Pero soy incapaz de dar una definición exacta desde un punto filosófico y que no pueda encontrar excepciones que hagan derrumbarse la idea desde lo que me dicen mi intuición y mis sentimientos.
Es un problema, saber lo que no consideras persona pero no ser capaz de dar una definición que las recoja a todas inequívocamente. Pero por eso digo que uno ha de confrontar siempre las ideas "puras" con las vivencias que experimenta, o se corre el riesgo de ser un teórico muy coherente hasta que se intenta vivir con esas ideas y se choca con la realidad...

Precisamente por esa confrontación comparto todas las preocupaciones que has expresado tú.
El aborto se emplea mal, y demasiado.
Hay una patente falta de educación, y no solo sexual, sobre todo en valores. Vivimos un mundo que propicia demasiado el "carpe diem", y muchas veces la gente se olvida de que el enorme bagaje de derechos que hemos ido consolidando supone grandes obligaciones de cara a los otros. Un peso que mucha gente prefiere obviar, como si los derechos fuesen gratis y las responsabilidades voluntarias.

Aunque parezca mentira por muchas de las cosas que puedo decir aquí, me preocupa mucho el futuro de las familias. Eso sí, en un concepto muy amplio que no deja fuera diferentes tipos de ellas.
Simplemente, creo que establecer relaciones paterno-filiales fuertes y equilibradas es la mejor forma de educar haciendo entender cosas tan importantes como el concepto de autoridad o la responsabilidad para con los otros, rutinas socializadoras en general.
Después nos equivocaremos, como todo aquel que está en proceso de aprendizaje.
Pero es que hoy en día parece que ni siquiera se empieza ese proceso...
Y creo que con mejor educación, habría también menos abortos, como dices tú. Pero el tipo de educación que yo pido depende de muchas variables que, hoy en día, con nuestro tipo de vida, son casi utópicas.

Como verás, casi tengo más dudas que certezas.
Pero una cosa tengo clara: con determinadas propuestas éticas de máximos no se puede llegar a acuerdos.
Tengo ciertos problemas, por ejemplo, con la forma de vivir la religión de algunos, que da tanto por hecho que Dios existe y que ellos están en posesión de su verdad (la de Dios, digo), que cualquier planteamiento ético distinto supone una contradicción con la ley divina.
Es terrible, supone un convencimiento verdaderamente totalitario de lo bueno y lo malo, ante el que es dificilísimo llegar a acuerdos de convivencia.
Y mi sensación es que, estando como está la gente tan perdida con las contradicciones de nuestra vida, es un tipo de radicalización que sí se está extendiendo. Aunque no fuera esa la radicalización de la que tú hablabas. O sí, en parte, que exaltados hay en todos lados.
Miedo me da..."

Espero haber respondido a Olen, y no haber aburrido al resto con una contestación que tenía destinatario. Aunque sea una contestación tan amplia...

Saludos.